samedi 23 septembre 2017

Une fois de plus !

On sait combien les physiciens ont de mépris pour les chimistes, qui leur rendent bien, d'ailleurs. Les premiers prétendent être les maîtres des lois générales, tandis que les seconds pensent que ces lois ne valent rien, sans cesse sapées par les faits expérimentaux, alors que leurs propres productions, à savoir des composés bien palpables, sont la réalité du monde, et, à ce titre, s'imposent bien plus que des élubrations théoriques. 
On sait aussi combien certains chimistes ont des faiblesses mathématiques, tandis que nombre de physiciens ont une culture chimique quasi nulle.

Bref, la voie n'est ni la physique, ni la chimie, mais serait-elle la physico-chimie ? Là, on produirait des composés en connaissance des lois générales. Ou la chimico-physique ? Ce serait bien mieux : le savoir chimique serait mis au service d'une ambition grandiose. La chimie physique ? Pourquoi pas, s'il s'agit d'une activité de chimie (production de composés nouveaux) au service la physique (science de la nature, sous entendu matérielle). La physique chimique ? Il s'agirait de chercher les lois générales des corps considérés dans leur atomicité.

La 'Catachimie dépasse tout cela !

dimanche 15 janvier 2017

Ontologie

Siegfried s'interrogeait sur la chimie, et, ce faisant, il avait un sentiment parfaitement catachimique  !
En effet, on lui avait signalé que la 'Pataphysique était la science des solutions imaginaires, et il en avait conclu hâtivement (le petit Siegfried est hâtif) que dire que la 'Pataphysique est la science des solutions imaginaires est  une  déclaration catachimique, tandis que dire qu'il n'y a pas de 'Pataphysique, et que la 'Pataphysique  n'est pas la science des solutions imaginaires est une option parfaitement catachimique.
Surtout, Siegfried ne cessait de s'interroger sur la 'Catachimie, parce qu'il avait fini par penser qu'il  fallait distinguer la 'Catachimie, et les Sciences catachimiques, qui sont en réalité de la 'Pataphysique chimique.
Bref, Siegfried était dubitatif, et, perdu dans ses pensées, il s'égara dans la forêt.
Ce qui lui arriva ensuite ? Ce serait vraiment catachimique de l'envisager. Réservons-nous le plaisir de le faire tout à fait catachimiquement plus tard.

vendredi 11 mars 2016

L'Alsace a la topologie d'une bouteille de Klein

La bouteille de Klein ? C'est une bouteille dont le col a été étiré, avant d'être replié, de passer à travers le flanc de la bouteille, et d'arriver sur le cul, auquel il est soudé. De la sorte, l'intérieur de l'objet est à l'intérieur, ce qui me fait dire, à moi qui possède une bouteille de Klein, que je possède le monde... puisque, par le même raisonnement, ce qui est à l'extérieur est à l'intérieur (j'ai essayé de l'expliquer à mon voisin, mais il n'a pas été sensible à mes arguments, et il a gardé ses belles bouteilles de vin dans sa cave).

L'Alsace ? De même, pour les Alsaciens, l'Intérieur est à l'extérieur.* De sorte que l'Alsace possède le monde !


*  Pour ceux qui l'ignorent : en 1870, quand l'Alsace est redevenue allemande, ce qu'elle avait toujours été avant que Louis XIV ne l'annexe, puis la décime avec la Guerre de Trente Ans, puis ne la repeuple avec des populations catholiques, certains Alsaciens ont opté pour la France, et sont parti à l'intérieur de la France, à l'extérieur de l'Alsace. On parle ainsi de France de l'Intérieur.

samedi 5 septembre 2015

Le Collège de 'Pataphysique se réunit ?

C'est alors que nous devons, sans attendre, abonder en 'Catachimie, voire en 'Catalchimie.
Le faire ici ? Le faire sur le site du Collège de 'Catachimie ? La seconde option s'impose, car il est temps de recevoir les  contributions des 'Catachimistes.
Certes, tout est catachimie, mais tout n'est pas 'Catachimie, ce qui sera expliqué dans le prochain numéro  de Viris Candela.

A noter, aussi, la création d'un blog essentiel, pour la conduite de nos existences : le munster, comme guide de vie. Voir http://munsterregledevie.blogspot.fr/2015/09/le-munster-est-une-regle-de-vie.html

samedi 18 avril 2015

L'or des fées




Le petit Siegfried avait entendu parler de la "pluie d'or de Berzelius" : on mettait un peu d'iodure de potassium  et de nitrate de plomb dans de l'eau. Puis on chauffait pour dissoudre le précipité. Au refroidissement,  une pluie d'or devait apparaître. N'était-ce pas engageant ? 

Il manigança pour obtenir de l'iodure de potassium : ce n'était pas le plus diffile. Mais le nitrate de plomb ? Le pharmacien ne voulait pas lui en donner : le plomb était toxique ! Le fabriquer à partir de plomb et d'acide nitrique ? Finalement, il en obtint une très petite quantité, avec force recommandations : attention à ne pas respirer la poudre, attention à ne pas la mettre en contact avec des aliments, la stocker dans un lieu sûr... Tout cela pour une pointe de couteau ? Rien que tenir le flacon en main le faisait frémir d'aise. 

De retour dans sa cuisine, il suivit le protocole : autant d'iodure de potassium que de nitrate de plomb dans de l'eau, on chauffe, on refroidit. D'une simplicité qui faisait presque perdre de l'enthousiasme. Il ajouta les poudres dans l'eau, chauffa... et obtint une solution limpide comme de l'eau. Refroidir ? 

Il se mit à rêvasser, en attendant... mais pas longtemps : il n'était exagérément contemplatif ! Et le limpide liquide restait limpide. Allons, cherchons pourquoi cette pluie d'or devait se former. Il savait, parce que cela lui  semblait évident, confondant le savoir et l'hypothèse probable, que l'iodure de potassium libérerait des ions iodure et des ions potassium, que le nitrate de plomb libérerait des ions nitrate et des ions plomb. Mais pourquoi  du nitrate de plomb se formerait-il en particulier ? Là, il lui fallut de l'air (vive internet) pour découvrir - je dis bien découvrir- que l'iodue de plomb se formerait, au détriment des autres espèces possibles, parce qu'il était soluble à chaud, mais très peu soluble à froid. Une fois le milieu dépouillé d'un peu d'iodure de plomb, un peu plus d'iodure de plomb se formerait, précipiterait, et ainsi de suite. 

Au fait, "se formerait", "précipiterait"... Où en étant cette fameuse pluie ? 

Revenant vers son verre, il regarda... et vit... de l'or ! Oui, dans l'eau, éclairée par le faisceau  lumineux  de sa lampe de bureau, il fit cette atmosphère particulière dans lesquelles les fées apparaissent, dans les représentations populaires. Mieux que les rais de lumière entre les arbres de la forêt, mieux qu'une pluie (qui avait jamais vu cela sous la forme d'une pluie), des paillettes dorées en suspensions, qui brillaient, qui brillaient... 

L'enthousiasme de Siegfried était  à un comble que l'attente avait encore grandi ! 


lundi 23 mars 2015

Siegfried est fasciné par les cristaux


Pourquoi ce sel fin, d'une part, et le gros sel, d'autre part ? Siefried savait évidemment que l'industrie pouvait broyer de gros cristaux, mais comment ces derniers naitraient-ils ? Bien sûr, ils auraient pu provenir de blocs de sel encore plus gros : n'en extrait-on pas dans les mines de Lorraine ? On aurait donc sans cesse réduit de gros blocs en blocs plus petits ? Mais alors, comment ces gros blocs auraient-ils été formés ? Posés sur Terre par une divinité à l'origine du monde ? Bien qu'enclin à la spéculation, il ne se résolvait pas à cette hypothèse trop hardie. Et puis, l'industrie des semiconducteurs ne fait-elle pas des galettes cristallines de silicium ?
Siegfried se renseigna, et apprit que les gros cristaux se forment quand la croissance est lente, alors que de petits cristaux apparaissent quand les phénomènes sont rapides. D'ailleurs, les granité ne sont-ils pas, précisément, faits de gros cristaux de glace dus au  refroidissement insuffisamment rapide du congélateur, alors que les glaces et les sorbets les plus  veloutés s'obtiennent par refroidissement  rapide, dans une sorbetière spécialement conçue ?
Avec le sel ? L'hypothèse la plus simple était de commencer par évaporer rapidement du sel dissous dans de l'eau, dans une casserole fortement  chauffée. Passée la phase d'évaporation de l'eau, où la fumée blanche sortant de la casserole lui masquait les transformations, il vit effectivement une myriade de tout petits cristaux de sel. Bien, mais de gros ? Il fallait, cette fois, évaporer plus lentement : et pourquoi pas à la température ambiante. C'est ce qu'il fit : il abandonna un verre plein de sel sur le rebord de la fenêtre… et l'oublia. Une semaine plus tard, l'eau était évaporée, et il y avait des cristaux de toutes les  tailles, de petits et de gros. Parfois, un gros cristal avait des faces bien régulières, mais il était pris dans une masse de petits cristaux, soudé.
Et si l'on faisait naître un cristal au milieu de la saumure ? Siegfried prit un cristal indépendant, le colla à un fil de couturière, et le suspendit au milieu d'une autre saumure. Puis il attendit, mais, cette fois, il n'oublia  pas son expérience… et jour après jour, il vit un cristal, un unique  cristal, grossir, grossir… Il avait créé un « monocristal » : quel bonheur, quelle fierté !